Religious Edict [Fatwa] on Terrorism is a 692-pages (Urdu version), 512-page (English version). Its an Islamic decree by respected, renowned Islamic scholar Dr Muhammad Tahir-ul-Qadri which demonstrates from the Quran and Sunnah that terrorism and suicide bombings are so unjust and un Islamic.
Click to download or online reading: Goog Doc, PDF
The Commandment of Jesus Christ about Barnabas!“If he comes un to you, receive him”(New Testament;Clossians;4:10).
Barnabas, one of the closest disciples of Jesus is considered as the author of Epistle to Hebrews, Epistle of Barnabas; his Acts and His Gospel. All the Gospels except four were ordered to be destroyed in 325 C.E. However the Gospel of Jesus’ according to Barnabas survived. In 383 C.E, the Pope secured a copy of the Gospel of Barnabas and kept it in his private library. It was again prohibited by the Pope in 496 C.E, because it does not support the doctrines of Christianity, though the four canonical gospels do the same but provide some leverage to extract desired meanings to some. This Gospel was taken out of library of Pope in 16th century.
Initial five censures after Jesus were full of turmoil, [though it continued and resurfaced in 16th century and later]. There was a tussle between the Trinitarians and Monotheists (Unitarian, who consider Jesus to be a human, prophet and not divine). The ‘The Gospel of Jesus’ by Barnabas was accepted as a Canonical Gospel in the Churches of Alexandria till 325 C.E, which openly support the Monotheists (Unitarian) doctrines of Christianity as opposed to Trinitarians.
Any rationalist and pragmatic individual who want to use his reason to find the truth and do not like to be pushed to accept any irrational doctrines, has a right to look at the document which despite all out efforts, survives. This will enable an individual to rationally accept or reject any doctrine. Hence this Gospel is presented with the research paper, to present the balanced view, to read without prejudice. Gospel of Barnabas: Goog Doc:https://goo.gl/4pSdZ4 PDF
This work clearly contradicts the New Testament biblical accounts of Jesus and his ministry but has strong parallels with the Islamic faith, not only mentioning Muhammad by name, but including the shahadah (chapter 39). It is strongly anti-Pauline and anti-Trinitarian in tone. In this work, Jesus is described as a prophet and not the son of God,[31] while Paul is called "the deceived." Furthermore, the Gospel of Barnabas states that Jesus escaped crucifixion by being raised alive to heaven, while Judas Iscariot the traitor was crucified in his place. These beliefs—in particular, that Jesus is a prophet of God and raised alive without being crucified—conform to or resemble Islamic teachings which say that Jesus is a major prophet who did not die on the cross but was taken alive by angels to God (Allah).
Other passages, however, conflict with the teachings of the Qur'an—as, for instance, in the account of the Nativity, where Mary is said to have given birth to Jesus without pain or as in Jesus's ministry, where he permits the drinking of wine and enjoins monogamy—though the Qur'an acknowledges each prophet had a set of their own laws that might differ in some aspects from each other. Other examples include that hell will only be for the committers of the seven deadly sins (Barnabas: 4-44/135), anyone who refuses to be circumcised will not enter paradise (Barnabas 17/23), that God has a soul (Barnabas 6/82), that there are 9 heavens (Barnabas 3/105).
If the Gospel of Barnabas is seen as an attempted synthesis of elements from both Christianity and Islam, then 16th and 17th century parallels can be suggested in Morisco and anti-Trinitarian writings. [wikipedia]
Related Links: Short link to this page: https://goo.gl/bhiJsf
The light of Islam (attainment of peace through submission to the Will of One God, preached by all messengers of God from Adam- Noah-Moses to Jesus) was illuminating the world from 610-632 C.E through Prophet Muhammad (peace be upon him), the descendent of Prophet Ishmael (eldest son of Abraham) as prophesied in the previous scriptures [Deuteronomy;18:18,19, Song of Solomon;5:16; John;16:12-14; 15:26; 16:7 also affirmed in Qur’an;6:20; 61:6; 3:71; 3:42-47. ‘Gospel of Jesus’ according to Branbas, Chapter:124, 136,220. Also in the Zoroaster, Buddhist and Hindu Scriptures: ‘Bhavishya Purana in the Prati Sarag Parv III Khand 3 Adhay 3 Shloka 5 to 8’; Bhavishya Purana in the Pratisarag Parv III Khand 3 Adhay 3 Shloka 10 to 27; Bhavishya Purana, Parv - III Khand 1 Adhay 3 Shloka 21-23; and Samveda Book II Hymn 6 verse 8].
Emperor Heraclius Invited to Islam:
After successfully establishing the Islamic state at Medina Prophet Muhammad (peace be upon him) invited the rulers and people of neighboring areas, to Islam including Eastern Roman emperor Heraclius (610-641 C.E). The letter and details are recorded in Sahih Bukhari Hadith Number:6, Volume:1, narrated by Abdullah bin Abbas. According to this Tradition (Hadith) the letter addressed to Heraclius reads:
"In the name of God the Beneficent, the Merciful (This letter is) from Muhammad the slave of God and His Apostle to Heraclius the ruler of Byzantine. Peace be upon him, who follows the right path. Furthermore I invite you to Islam, and if you become a Muslim you will be safe, and God will double your reward, and if you reject this invitation of Islam you will be committing a sin by misguiding your Arisiyin (peasants). (And I recite to you God's Statement:) 'O people of the scripture! (Jews and Chritians) come to common terms As between us and you that we worship none but God and that we associate nothing in worship with Him, and that none of us shall take others as Lords beside God (Allah). Then, if they turn away, say: Bear witness that we are Muslims (those who have surrendered to God).' (Qur’an;3:64).
Heaculius called for the visiting Arab traders, Abu Sufyan (uncle of the Propeht, then a nonbeliever and his enemy) was on a buisness trip, he was produced in the court of the Emperor. After asking many questions about the Propeht and his message, Heaculius was convinced that Muhmmmad (peace be upon him) was a true messenger of God. Heraclius then wrote a letter to his friend in Rome who was as good as Heraclius in knowledge. Heraclius then left for Homs (a town in Syria) and stayed there till he received the reply of his letter from his friend (from Rome) who agreed with him in his opinion about the emergence of the Prophet and the fact that he was a Prophet.[Contemporary Pope Honorius I (Pope from 625 to 638 C.E) favoured Monothelitism; a formula proposed by the Byzantine emperor Heraclius.]
Then Heraclius invited all the heads of the Byzantines to assemble in his palace at Homs. When they assembled, he ordered that all the doors of his palace be closed. Then he came out and said, 'O Byzantines! If success is your desire and if you seek right guidance and want your empire to remain then give a pledge of allegiance to this Prophet (i.e. embrace Islam).' (On hearing the views of Heraclius) the people ran towards the gates of the palace like onagers but found the doors closed. Heraclius realized their hatred towards Islam and when he lost the hope of their embracing Islam, he ordered that they should be brought back in audience. (When they returned) he said, 'What already said was just to test the strength of your conviction and I have seen it.' The people prostrated before him and became pleased with him, and this was the end of Heraclius's story (in connection with his faith).
However Heraclius had sought in 638 C.E to placate Monophysite by promulgating the doctrine of Monothelitism. The victorious Muslims granted religious freedom to the Christian community in Alexandria, and the Alexandrians quickly recalled their exiled Monophysite patriarch to rule over them, subject only to the ultimate political authority of the conquerors. In such a fashion the city persisted as religious community under Arab Muslim domination more welcome and more tolerant than that of Byzantium.
Pope Honorius (pope 625-638 C.E)was contemporary of Prophet Mohammed (peace be on him, preaching period: 610-632). He grasped the truthfulness of message of Islam [most likely through Emperor Heraclius] whose tenets he observed, were very much resembled those of Arius (monotheism preached by Jesus Christ). Thus he found the linkage between Islam and Christianity. In his letters he began to support the doctrine of 'One Mind', because if God has three independent minds the result would be chaos. The logical conclusion pointed to the belief in the existence of one God. This doctrine was not officially challenged for about half a century. In October 638C.E Pope Honorius died. In 680 C.E, i.e. 42 years after his death, a council was held in Constantinople where Pope Honorius was anathematized (cursed, condemned). This event is unique in the history of Papacy when a Pope was denounced by a succeeding Pope and the Church.
Emperor Leo Abolished Image-Worship:
The Byzantine Emperor Leo-III (717-741) surnamed Isauricus, undertook, in the face of so many difficulties, to purify the church of its detestable idols. Probably the creed of Islam and the success of Prophet Muhammad (PBUH) greatly influenced Leo. Besides, there was a very general feeling among Christians in the East, that it was the increasing idolatry of the church that had brought down upon them the chastisement of God by the invasion of Muslims. The Christians were constantly hearing from both Jews and Muslims the odious name of idolaters. The great Iconoclastic Controversy evidently arose out of these circumstances. The Iconoclasts (those who rejected images) objected to icon worship for several reasons, including the Old Testament prohibition against images in the Ten Commandments (Exodus:20:4) and the possibility of idolatry. The defenders of icon worship insisted on the symbolic nature of images and on the dignity of created matter.
L. F. M. Sozzini (1525-1565 ) Challenged Trinity:
The next two personalities of this faith that deserve mention were members of the same family. L. F. M. Sozzini (1525-1565 C.E) was native of Siena. In 1547 C.E. he came under the influence of Camillo a Sicilian mystic. His fame spread in Switzerland. He challenged Calvin on the doctrine of Trinity. He amplified the doctrine of Arius, denied the divinity of Christ and repudiated the doctrine of original sin and atonement. The object of adoration according to him could only be the one and only one God.
Racovian Catechism:
Monotheistic Christianity:
Sozzini was followed by his nephew F. P. Sozzini (1539-1604 C.E). In 1562 C.E he published a work on St. John's Gospel denying the divinity of Jesus. In 1578 C.E he went to Klausenburg in Transylvania whose ruler John Sigisumud, was against the doctrine of Trinity. Here Bishop Francis David (1510-1579 C.E) was fiercely anti-Trinitarian. This led to the formation of a sect known as ‘Racovian Catechism’. It derives its name from Racow in Poland. This city became the stronghold of the faith of Arius.
Central to Socinus' teaching was the attainment of eternal life through the study of divinely revealed Scripture. He saw Christ as a real man, though without sin, who by his suffering taught men how to bear their own sufferings. In his view, faith is more than the belief that the teaching of Christ is true; it also results in repentance for sins and in an obedience that leads to eternal life. [More on Monotheism in Christianity]
Socinians:
A rationalist Christian group was formed in the 16th century that embraced the thought of the Italian-born lay theologian Faustus Socinus hence named Socinian. The Socinians taught a rationalist interpretation of the Scriptures, and they accepted Jesus as God's revelation but a mere man, divine by office rather than by nature; Socinians thus rejected the doctrine of the Trinity. One of the Socinians' central doctrines was that the soul dies with the body, but that the souls of those who have persevered in obeying Jesus' commandments will be resurrected. The Socinians also advocated the separation of church and state.
John Biddle (1615-62), an English Socinian, whose knowledge of the Greek text of the New Testament convinced him that the doctrine of the Trinity was not of scriptural origin, published his Unitarian convictions in Twelve Arguments Drawn out of Scripture . . . (1647) and other works; English readers, moreover, were exposed to Unitarian views through Socinian books published in the Netherlands.
Common Themes:
Theologian Earl Morse Wilbur (1866-1956) advanced the thesis, now widely accepted, that the history of Unitarianism in Poland, Transylvania, England, and America gains unity from certain common themes. These themes are freedom of religious thought rather than required agreement with creeds or confessions, reliance not on tradition or external authority but on the use of reason in formulating religious beliefs, and tolerance of differing religious views and customs in worship and polity. Their teachings historically have included the unity of God, the humanity of Jesus, mankind's religious and ethical responsibility, and the possibility of attaining religious salvation through differing religious traditions. They emphasize the authority of the individual's religious conviction, the importance of religiously motivated action for social reform, democratic method in church governance, and reason and experience as appropriate bases for formulating religious beliefs.
Trinitarians however has maintained hold upon major population not due to ideological superiority but due to aggressive missionary activities coupled social welfare projects like education, health, charity, material benefits along with coercion and persecution wherever feasible.
Christians Today:
Among the present-day Christians a large number of men and women still believe in one God. They are not always vocal. Due to the crushing power of the Churches they cannot express themselves and there is not much communication between them. However with the advancement in communication specially the cyber world, such groups have started to vent their views.
In the end it will be of interest to quote Athanasius the champion of Trinity. He says that: “Whenever he forced his understanding to meditate on the divinity of Jesus his toilsome and unavailing efforts recoil on themselves, that the more he wrote the less capable was he of expressing his thoughts”. At another place he pronounces his creed as: “There is not three but ONE GOD”. <Read online or download: WebDoc,PDF>
The Protocols purports to document the minutes of a late 19th-century meeting of Jewish leaders discussing their goal of global Jewish hegemony. Their proposals to engender such include subverting the morals of the Gentile world, controlling the world's economies, and controlling the press. The Protocols is still widely available today on the Internet and in print in numerous languages. The document reveals through the mouths of the Jewish leaders a variety of plans. For example, the Protocols includes plans to subvert the morals of the non-Jewish world, plans for Jewish bankers to control the world's economies, plans for Jewish control of the press, and - ultimately - plans for the destruction of civilization. The document consists of twenty-four "protocols".
’ایک وقت آئے گا جب ہم پوری دنیا پر قابض ہوجائیں گے۔ یہ تھوڑے سے عرصے میں نہیں ہوگا اس کے لیے شاید ایک دو صدی درکار ہو۔ ہم بے رحمی سے اپنے خلاف ہتھیار اُٹھانے والوں اور ہمارے اقتدار کی راہ میں رکاوٹ ڈالنے والوں کو قتل کریں گے۔ کسی بھی شے سے متعلق تمام اداروں بشمول خفیہ تنظیموں کو بھی موت کی نیند سلادیا جائے گا۔ موجودہ خفیہ تنظیمیں جنہوں نے ہماری بڑی خدمت کی ہے اور کررہی ہیں، ہم ان کو بھی ختم کردیں گے اور انہیں یورپ کے دوردراز علاقوں میں جلاوطن کردیں گے۔ فری میسن کے غیریہودی ممبران کے ساتھ بھی ہمارا یہی رویہ ہوگا کیونکہ یہ لوگ ہمارے بارے میں کافی معلومات رکھتے ہیں لیکن اگر مصلحتاً ہمیں ان سے صرف نظر کرنا پڑا تو بھی انہیں جلاوطنی کے خوف تلے رکھا جائے گا۔“ "
یہ اقتباس جس کتاب سے لیا گیا ہے اس کا مشہور نام ”پروٹوکولز“ ہے۔ ”Protocols“ دیکھنے میں تو وہ محض ایک عام سی کتاب لگتی ہے مگر یہ کئی اعتبار سے انوکھی ہے۔ ایک تو اس وجہ سے عام طورپر کسی کتاب کو ایک یا دو فرد لکھتے ہیں مگر اس کتاب کو یہودی داناؤں کی ایسی جماعت نے لکھا جو دنیا بھر سے منتخب کی گئی تھی۔ اپنے فن یعنی خفیہ منصوبہ بندی، فریب کاری، مکاری، سنگ دلی، بے رحمی اور اخلاقیات سے عاری پن میں اتنی نمایاں تھی اس کے ان ”اوصاف“ کو دوست دشمن سب مانتے ہیں۔ اس کتاب کو اس اعتبار سے بھی منفرد قرار دیا جائے گا اس میں دنیا کے لیے خیر کی کوئی بات نہیں ۔ اس میں جو کچھ تھا وہ بنی نوع انسان کے لیے شر ہی شر تھا۔ اس کے مصنفین نے اپنے لیے تو سب کچھ سوچ سمجھ کر ترتیب دیا لیکن غیر یہود کے لیے ان کم ظرفوں کے پاس سوائے بدخواہی کے کچھ نہ تھا۔ عام طورپر لکھی جانے والی کتابیں چھپنے کے لیے لکھی جاتی ہیں لیکن صہیونیوں کی پہلی اور آخری کوشش تھی یہ کسی بھی طرح منظرعام پر نہ آنے پائے۔ پھر سوال ہے یہ کتاب غیر یہود کے ہاتھ کیسے لگی؟ جس چیز کو سات پردوں میں چھپا کر رکھا گیا تھا وہ منظرعام پر کیسے آگئی؟ یہ داستان بڑی عجیب اور دلچسپ ہے۔
یہ 1897ء کی بات ہے روسی خفیہ ادارے کی ”Glinka“ نامی ایک ایجنٹ فرانس میں کام کررہی تھی۔ اسے پتا چلا ”پروٹوکولز“ کی کاپی فرانس کے ”مزرایم لاج“ میں موجود ہے۔ اس وقت یہ لاج فرانس میں فری میسن کا ہیڈکوارٹر تھا۔ ”جلینکا“ ہاتھ دھو کر ان خفیہ دستاویزات کے پیچھے پڑگئی۔ اس نے لاج کے ایک ملازم کو تاڑا جس سے کام نکل سکتا تھا۔ ایک دن ملازم کو رقم کی ضرورت پڑی تو ”جلینکا“ نے فوراً 5,000 فرانک کی بھاری رقم دیدی ۔ اتنی چھوٹی چیز کی اتنی بڑی رقم ملتے دیکھ کر ملازم نے خفیہ طور پر کاپی ”جلینکا“ کو تھمادی۔ ”جلینکا“ نے کاپی ہاتھ میں آتے ہی اس وقت کے روسی دارالحکومت ”سینٹ پیٹرز برگ“ پہنچادی۔ یہودیوں کے چوٹی کے دانشور احتیاطی تدبیریں کرتے رہ گئے اور ان کے دشمن یہ دستاویزات لے اُڑے۔ ”جلینکا“ نے ایک کاپی اپنے پاس بھی رکھی۔ جب وہ اپنے آبائی ملک روس لوٹی تو اس نے ”Alexis Sukhotin“ نامی ایک سرکاری عہدیدار کوان دستاویزات کی ایک کاپی دی۔ اس نے اپنے دوست ”Sergius A. Nilus“ کو دے ڈالی۔ ”نائلس“ نے 1901ء میں پہلی بار کتابی شکل میں چھاپا جس کا عنوان تھا: ”The Great Within the Small“۔ اس زمانے میں یہ کتاب خفیہ چیزوں میں مقبول ترین تھی۔ روس میں کمیونسٹ انقلاب کے بعد پیدا ہونے والے یہودی اثرورسوخ کی بنا پر اس کتاب کو کسی کے پاس دیکھتے ہی گولی مارنے کا حکم تھا۔ ”نائلس“ انقلاب آتے ہی روس سے بھاگ نکلا۔
1932ء میں یوگوسلاویہ میں جب اس کا انتقال ہوا تو اس کے بیٹے سے ”Gerald B.Winrod“ نامی ایک یورپی مصنف نے ملاقات کی۔ اس نے بتایا نائلس پختہ عقیدے والا عیسائی تھا اور انجیل مقدس پر کامل یقین رکھتا تھا۔ اس نے سمجھا قوم یہود کے داناؤں نے یہ منصوبے عیسائیت کے خاتمے کے لیے تیار کیے ہیں تو اس نے دنیائے مسیحیت کی آگاہی کے لیے خطرات مول لیے اور ان دستاویزات کو عبرانی زبان سے روسی زبان میں ترجمہ کر کے شائع کرنے کی ٹھان لی۔ نائلس کے خیال میں یہ منصوبہ عیسائیت کے خلاف سازش تھا لیکن ان کے مطالعے سے معلوم ہوتا ہے یہ سازش صرف عیسائی مذہب اور تہذیب کے خلاف نہیں، یہ تمام مذاہب اور تہذیبوں کے خلاف ایک بھیانک سازش ہے۔
روسی زبان میں ”برٹش میوزیم لائبریری“ میں 10/ اگست 1905ء کو پہنچ گئی تھی لیکن اس کا پہلی مرتبہ انگریزی ترجمہ 1906ء میں ”Victor E. Marsden“ نامی ایک بہادر صحافی نے کیا اور پھر دنیا میں تہلکہ مچ گیا۔ قارئین! ”یہودی پروٹوکولز“ ان تجاویز، منصوبوں، مستقبل کی پیش بندیوں کا اور پیش گوئیوں کا مجموعہ ہے جنہیں ایک مخصوص ہدف کے لیے دنیا کے چوٹی کے دماغوں نے سالہا سال کی عرق ریزی کے بعد ترتیب دیا تھا۔ وہ ہدف کیا تھا؟
1897ء میں سوئزر لینڈ کے شہر ”باسل“ میں پہلی ”عالمی صہیونی کانفرنس“ جس میں یہ تجاویز پیش کی گئیں تھیں اس کے اختتام پر جب کانفرنس کے سربراہ اور جدید صہیونیت کے بانی”ڈاکٹر تھیوڈور ہرٹزل“ سے مستقبل کے ان منصوبوں کا خلاصہ پوچھا گیا تو اس نے ایک جملے میں اپنے اہداف کو سمیٹتے ہوئے کہا: ”میں زیادہ تو کچھ نہیں کہتا، بس اتنا کہتا ہوں آج سے پچاس سال کے اندر دنیا روئے ارض پر یہودی ریاست قائم ہوتا اپنی آنکھوں سے دیکھے گی۔“
مشہور امریکی سرمایہ کار اور دانشور ”ہنری فورڈ“ نے 17 فروری 1921ء کو ”نیویارک ورلڈ“ میں شائع ہونے والے ایک انٹرویو میں کہاتھا:”ان پروٹوکولز کے بارے میں صرف اتنا کہنا کافی سمجھتا ہوں دنیا کا منظرنامہ حرف بہ حرف ان پیش بندیوں کے مطابق ہے جو اس کتاب کے مصنفین نے ترتیب دی تھیں۔“ پروٹوکولز میں جو منصوبے اور سازشیں ترتیب دی گئی تھیں وہ حیرت انگیز طورپر پوری ہوتی چلی آ رہی ہیں۔
دنیا نے دیکھا ’ڈاکٹر تھیوڈور ہرٹزل“ کی بات سچ ثابت ہوئی۔ ٹھیک 50سال بعد ”اسرائیل“ قائم ہوگیا۔ یہ ان تجاویز کاپہلا ہدف تھا جو پورا ہوا۔ دوسرا ہدف اس یہودی ریاست کی ان حدود تک توسیع ہے جو ”منی اسرائیل“ کو ”گریٹر اسرائیل“ میں تبدیل کردے گی۔ سوال یہ ہے اسرائیل کی حدود اربعہ کیا ہوں گی؟ صہیونیوں کے منصوبوں کے مطابق اسرائیل لمبائی میں لبنان اور سعودی عرب تک اور چوڑائی میں دریائے دجلہ سے دریائے نیل تک ہے۔ اگر آپ اسرائیل کا جھنڈا بغور دیکھیں تو معلوم ہوگا جھنڈے پر دو نیلی پٹیاں اسرائیل کی حدود اور ان دو پٹیوں کے درمیان میں ستارہٴ داودی ”عظیم تر اسرائیل“ کی علامت کو ظاہر کرتا ہے۔ 3 اپریل 1968ء کو انگلستان کے ایک یہودی ادارے نے بڑی تعداد میں ایک کارڈ چھاپا جس کی بیک سائیڈ پر مشرقِ وسطیٰ کا نقشہ دیا گیا تھا۔ اس میں مشرقِ وسطیٰ بالخصوص جزیرہ نمائے عرب کو اسرائیل کے زیرنگین دکھایا گیا تھا۔ صہیونی اپنے سازشی ذہن اور بے تحاشا سرمائے کے بل پر اپنے دیرینہ استعماری عزائم کی طرف بتدریج بڑھ رہے ہیں۔ دیکھیں! نومبر 1948ء میں اسرائیلی ریاست کا کل رقبہ 7993 مربع میل تھا۔ جون 1967ء کی جنگ کے بعد اس میں 27 ہزار مربع میل کا فوری اضافہ ہوا تھا۔ مشرقی یروشلم، مغربی کنارہ، غزہ، گولان کی پہاڑیاں یہ سب مقبوضہ علاقہ جات ہیں۔ غربِ اردن اور غزہ میں بنی تمام یہودی بستیاں بین الاقوامی اصولوں کے تحت غیر قانونی ہیں۔ اقوام متحدہ کے قانون کے مطابق اسرائیل مزید بستیاں تعمیر نہیں کرسکتا۔ قیام امن کے بین الاقوامی منصوبے ”روڈ میپ“ کے تحت اسرائیل نے یہودی بستیوں پر کام روکنے کا پکا وعدہ کیا تھا۔
گذشتہ سال جب اوبامانے مشرقِ وسطیٰ کا دورہ کیا اور اسلامی دنیا کے ساتھ ازسرنو بہتر تعلقات کی ٹھانی تو انہوں نے ایک موقع پر کہا تھا: ”اسرائیل یہودی مکانات کی تعمیر کا سلسلہ فوری طورپر روک دے کیونکہ ان بستیوں کی تعمیر سے قیام امن کے منصوبوں میں رکاوٹ پیدا ہورہی ہے۔“ یہی بات سعودی عرب اور پاکستان نے بھی کہی تھی مگر اسرائیل کے صہیونی حکمرانوں کے کان پر جوں تک نہیں رینگی بلکہ اس کے بعد سے نئی یہودی بستیوں کی تعمیر میں تیزی آگئی ہے۔ خبر کے مطابق ایک نئی یہودی بستی کا نام ”اوباما“ سے منسوب کیا جارہا ہے۔ آج کل ایک دفعہ پھر ”عالمی برادری“ کی جانب سے مشرق وسطی میں امن مذاکرات کے نئے دور کی باتیں ہورہی ہیں جبکہ دوسری طرف یہودی بستیوں کی تعمیر تیزی سے جاری ہے۔ اس پر فلسطینی مذاکرات کار ”صائب ارکات“ نے درست کہا ہے: ”مذاکرات اس وقت تک کامیاب نہیں ہوسکتے جب تک یہودی بستیوں کی تعمیر نہیں رک جاتی۔“ قارئین! اگر بنظر غائر دیکھا جائے تو دنیا کے تین مشہور براعظموں کے سنگم پر ”گریٹر اسرائیل“ کے خاکے میں رنگ بھرنے کے منصوبے پر مختلف طریقوں اور متعدد پلیٹ فارموں سے کام جاری ہے۔ اسرائیل کی پشت پر چونکہ اس وقت عالمی طاقتیں ہیں۔ یہ طاغوتی قوتیں ”عظیم تر اسرائیل“ کے قیام میں اس کی ہمہ وقت ہر قسم کی مدد اور تعاون کررہی ہیں۔ عالم اسلام میں نفرت کے بیج بوکر، ان کے حکمرانوں کو خریدکر، اپنے ایجنٹوں کو اقتدار پر بٹھاکر، تقسیم درتقسیم کرکے، اس میں شورشیں اور یورشیں بپا کرکے۔ اگر ان میں کوئی ”نسخہ“ کامیاب نہ ہو تو پھر براہِ راست خونیں یلغار کرکے کام تمام کردیا جاتا ہے۔ اسلامی ملکوں عراق، افغانستان، لبنان، شام، صومالیہ، سوڈان، ایران، پاکستان اور اب یمن پر شب خون مارنے اور بر ہنہ دھمکیاں دینے کو اس تناظر میں بھی دیکھا جاسکتا ہے۔ [بشکریہ انور غازی ]
The Protocols continue to be widely available around the world, particularly on the internet, as well as in print in Japan, the Middle East, Asia, and South America.
While there is continued popularity of The Protocols in nations from South America to Asia, since the defeat of Nazi Germany and fascist Italy in WWII, governments or political leaders in most parts of the world under Zionist/US influence have generally avoided claims that The Protocols represent factual evidence of a real Jewish conspiracy.
In the Middle East, a large number of Arab and Muslim regimes and leaders have endorsed them as authentic, including endorsements of The Protocols from PresidentsGamal Abdel Nasser and Anwar Sadat of Egypt, one of the President Arifs of Iraq, King Faisal ofSaudi Arabia, and Colonel Muammar al-Gaddafi of Libya. The 1988 charter of Hamas, a Palestinian Islamist group, states that The Protocols of the Elders of Zion embodies the plan of the Zionists.Recent endorsements in the 21st century have been made by the Grand Mufti of Jerusalem, SheikhEkrima Sa'id Sabri, and the education ministry of Saudi Arabia. In 2010, Italian philosopher Umberto Eco released his novel The Cemetery of Prague which contains a fictional account of the origin of The Protocols.
Equitable treatment of non Muslims in Muslim Spain, Palestine , Ottoman Caliphate, Muslim rule in India and elsewhere is living testimony to the fact. Muslim history does not have any example comparable to Spanish inquisition and ethnic ...
Palestine-Israeli Conflict פלסטין, ישראל והסכסוך الصهيونية وفلسطين: “The land of Palestine belongs to Jews, the right granted by God to Jews in Hebrew Bible, also [claimed to be] supported by Koran. Hence Mu. ...
According to the Old Testament, God pledged much of what is now Palestine and Israel to the 'children of Israel'. And the influential, pro-Israel Evangelical Christians in the United States believe that until the ancient land of Israel
Trump’s decision to shift US embassy to Jerusalem points to that he could be Zionist Christian. Christian Zionism is a belief among some Christians that the return of the Jews to the Holy Land, and the establishment of the State of... [Continue reading...]
What is Zionism? Zionism is a movement founded by Theodor Herzl in 1896 whose goal is the return of Jews to Eretz Yisrael, or Zion, the Jewish synonym for Jerusalem and the Land of Israel. The name of “Zionism” comes from... [Continue reading...]
US President Mr.Donald Trump has announced to shift US embassy to Jerusalem, supporting illegal occupation, against spirit of UN resolutions and world opinion. Palestine is the most complex geopolitical and religious issue, confronted by the humanity, which if left unresolved will... [Continue reading...] or Download pdf
The Thirteenth Tribe is a book that attempts to explain the origins of Eastern Europe's Jewish population,largely decimated by the Nazi onslaught during the Second World War. Koestler shows through extensive research, how a trading empire was set up by a tribe we know as the Khazars between the expanding power blocs of Christianity and Islam; how the people were converted to Judaism by their king as a way of standing apart from both, and how the people and their wealth were dispersed through the countries of Eastern Europe after the collapse of the Khazar Empire. It is a controversial history; because it challenges both the assumptions of Nazi philosophy and Zionism that the European Jews were racially different from the populations of the countries in which they later settled. Koestler, as a Hungarian Jew himself, was particularly interested in the major part the Khazars played in the founding of the Hungarian nation; a fact which later led to the tragedy of 1944, when the Nazis exterminated over half-a -million Hungarian Jews, who were virtually indistinguishable from their Christian neighbours. Keep reading >>>>
The Protocols purports to document the minutes of a late 19th-century meeting of Jewish leaders discussing their goal of global Jewish hegemony. Their proposals to engender such include subverting the morals of the Gentile world, controlling the world's economies, and controlling the press. The Protocols is still widely available today on the Internet and in print in numerous languages. The document reveals through the mouths of the Jewish leaders a variety of plans. For example, the Protocols includes plans to subvert the morals of the non-Jewish world, plans for Jewish bankers to control the world's economies, plans for Jewish control of the press, and - ultimately - plans for the destruction of civilization. The document consists of twenty-four "protocols".
SalaamOne, سلامisa nonprofit e-Forum to promote peace among humanity, through understanding and tolerance of religions, cultures & other human values. The collection is available in the form of e-Books. articles, magazines, videos, posts at social media, blogs & video channels. .Explore the site English and Urdu sections at Index
علم اور افہام و تفہیم کے لئے ایک غیر منافع بخش ای فورم ہے. علم،انسانیت، مذہب، سائنس، سماج، ثقافت، اخلاقیات اورروحانیت امن کے لئے.اس فورم کو آفتاب خان، آزاد محقق اور مصنف نے منظم کیا ہے. تحقیقی کام بلاگز، ویب سائٹ، سوشل میڈیا، میگزین، ویڈیو چننل اور برقی کتابوں کی صورت میں دستیاب ہے.اس نیٹ ورک کو اب تک لاکھوں افراد وزٹ کر چکے ہیں, مزید تفصیلات>>> Page Index - Salaam One
مسلما نوں اور علماء کے نام کھلا خط: آج کے حالات میں مسلم معاشرہ نظریاتی ابتری اور انحطاط کا شکار ہے. مادہ پرستی، دہشت گردی، عدم برداشت، اور جہالت انسانیت، امن اور مذھب کے لیے خطرہ بن چکے ہیں- ان حالات میں صاحب علم و ذی فہم حضرات سے ممکنہ حل کی توقع کی جا سکتی ہے. ہمارا مقصد ہے کہ آپ کی توجہ ضروری حل پذیر مسائل کی طرف مبذول کرنا ہے تاکہ جلد حل تلاش کیا جا سکے- آپ کی توجہ اور مدد سے ہم کوشش کر سکتے ہیں کہ معاشرہ کو اس گہری دلدل سے نکال سکیں. مکمل خط اس <<< لنک پر پڑھیں>>
